ggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg ggggggggggggggggggggg ggggggggggggggg g
優點:核能發電不像化石燃料發電那樣排放巨量的污染物質到大氣中,因此核能發電不會造成空氣污染。
回覆刪除核能發電不會產生加重地球溫室效應的二氧化碳。
核能發電所使用的鈾燃料,除了發電外,沒有其他的用途。
缺點:核電廠的反應器內有大量的放射性物質,如果在事故中釋放到外界環境,會對生態及民眾造成傷害。
核能電廠會產生高低階放射性廢料,或者是使用過之核燃料,雖然所佔體積不大,但因具有放射線,故必須慎重處理,且需面對相當大的政治困擾。
核能發電廠熱效率較低,因而比一般化石燃料電廠排放更多廢熱到來源環境裏,故核能電廠的熱污染較嚴重。
不贊成. 因為核能發電有放射性,如果放射到外界對我人們和生態會造成傷害.
資料來源:http://vm.nthu.edu.tw/science/shows/nue/index1.html
核能發電廠熱效率較低,因而比一般化石燃料電廠排放更多廢熱到來源環境裏,故核能電廠的熱污染較嚴重。???
刪除核能發電的好處:
回覆刪除1.在環境保全上為有利,而乾淨的能量供給源。
2.在負載因數80%,其發電成本比汽力電廠低, 並繼續降低中。
3.同容量發電廠之建設成本高於汽力、水力電廠。
核能發電的壞處:
1.單位輸出蒸氣消耗量為汽力電廠之1.6~1.8倍。
2.事故發生時有輻射線污染產生之熱災害及致命之 損害。
3.熱效率只有33%
我不贊成使用核能發電
因為如果發電場的輻射外械話會造成胎變行......,所以我不贊成使用核能發電
。
hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
刪除核能發電優點:
回覆刪除核能發電不會排量大量的污染物質到空氣中,
所以核能發電不會造成空氣污染。
核能發電缺點:
核能發電場的反應器有大量的放射性物質,如果產生事故,放射性物質世上到外面
會對生態和民眾造成傷害。
你贊成使用核能發電嗎?為什麼?
不贊成,如果核廢料沒有處理好,
會影響我們的生體健康。
優點:
回覆刪除(1) 以少量的核子燃料即可產生大量的能量,而 其輸送(搬運)及儲存均容易。低濃縮鈾1噸具 有相當於約5萬噸的重油之能量。
(2)核子燃料以資源而言,可望能供應。
(3)在環境保全上為有利,而乾淨的能量供給源。
(4)將來開發高束增殖爐及核融合爐後,即成為 豐富的能源。
(5)利用中子撞擊天然鈾原子核引起連鎖反應發 生大量核能轉換熱量加熱水推動原動機。
(6)核能變成熱能之裝置稱為反應爐。
(7)少量之核燃料供大量能量。輸送、儲藏容易。 由發生電力比較,低濃縮鈾1噸等於重油5萬噸 之燃料。
(8)核能電廠之機罩輸出容量係大容量式,一般超 過1000MW以上。
(9)核能燃料資源豐富。
(10)設廠選取人煙稀少,使用冷卻水便利之靠海 地區。
(11)汽輪機及復水器比汽力電廠大。
(12)在負載因數80%,其發電成本比汽力電廠低, 並繼續降低中。
缺點:
(1)同容量發電廠之建設成本高於汽力、水力電廠。
(2)單位輸出蒸氣消耗量為汽力電廠之1.6~1.8倍。
(3)用直接循環式反應爐時爐內發生之蒸氣直接導入 汽輪機,操作時須注意帶有輻射線蒸氣。
(4)事故發生時有輻射線污染產生之熱災害及致命之 損害
我不贊同,因為有輻射線污染產生之熱災害及致命之 損害 , 有懷運的婦女有糟到輻射線污染的話 生出來的小孩會變基行兒
核能發電的優點 :
回覆刪除1. 產量多 。
2. 它可以作為軍事用途 。
3. 也能供應能源 。
核能發電的缺點 :
1. 對人體健康不好,還有可能會生出畸形兒 。
2. 處理不當,也有意外災難發生的可能性 。
3. 如果製成核子武器會帶來毀滅性災難 。
核能發電的想法 :
我不反對核能的使用,
它可以提供我們能源,
只要處理的妥當,我想 ..
也可以把危險性降低。
你的想法太膚淺了 核廢料可以處理為何 每個國家都有人民抗議??
刪除不反對就等於膚淺嗎?全球暖化才是我們所面對的最大問題,況且,死于煤礦事故的工人遠比死于核能多。法國一直用核能,技術也很好。
刪除居然因為以有人民抗議作為核廢料不能處理的根據
刪除樓樓上真膚淺
樓樓下,那把核廢料放你家妳ok嗎?
刪除喔屋是樓樓上
刪除請不要耍白目OK?
刪除目前沒有完美替代能源 我贊成使用核能
刪除其實核能發電過程會產生很多熱
刪除這些熱會排放到大氣中
影響並不比CO2少
而且也會以海水降溫
則排放出來的水
也算熱汙染的一種吧
話說回來
刪除如果以風力、太陽能等
雖然短期是不環保且花費大
(製作太陽能板不環保)
但長久是比較環保的
核能發電廠替換時間快
且土地修復時間長
不過其實上述二者也不是很適合台灣
風力維修費高且時節不合
太陽能北部不太適合
雨季時也不太適合
那個說把核廢料放你家的, 那火力風力電廠 放你家旁邊可以嗎?
刪除這只是對核能發電的回應 並不是在回應核廢料要放哪裡吧!
刪除如果放我家可以天下太平 ~~ 放吧!!
優點 1核能發電不會造成空氣污染
回覆刪除2核能發電不會地球溫事效應
缺點1核能電廠會產生高低階放射性廢料
2興見核電廠較易引發政治歧見紛爭
優點:核能發電不像化石燃料發電那樣排放巨量的污染物質到大氣中,因此不會造成空氣污染或產二氧化碳。
回覆刪除缺點:核電廠的反應器內有大量的放射性物質,如果釋放到外界環境,會對自然和我們的身體造成傷害。
你贊成使用核能發電嗎?為什麼?
我反對核能發電,因為若沒有處理好的話,會影響到許多事物,甚至對我們的身體也會造成不適。
核能的優點: 1.可以替代天然能源。
回覆刪除2.不會造成環境污染。
核能的缺點: 1.會放出輻射線,讓人體照造成傷害。
2.會對海洋造成污染。
我不贊成使用核能
因為如果使用核能會照造成輻射外洩 會影引想人體。
n
刪除核能的優點:燃料體積小,容意運輸及貯存。
回覆刪除核能的缺點:使全果國人民承擔風險。
不贊成,因為要承擔死亡的風險,而且會核能會產生輻射性,使人體受到傷害。
優點:
回覆刪除(1)核能燃料資源豐富。
(2)不會破壞環境。
(3)少量的核燃料可供應大量能量。輸送、儲藏也比覺容意。
缺點:
(1)事故發生時有輻射線污染產生之熱災害及致命之 損害。
我贊成興建核能發電場,可以處進發展。
促
刪除不用核能發電也可以促進發展阿
刪除而且是要促進什麼發展
連發展什麼都還沒想好,有那麼多電有什麼用?電又不是隨隨便便就可以儲存一大堆
我覺的贊成因為可以處竟發展
回覆刪除優點:
(1)利用很少的燃料來產生比核分裂更大的電力,而且氘和氚又可以從海水中取得,幾乎取之不盡
(2)減少依賴化石燃料
(3)生產巨大能量
(4)祇需小量原料
(5)鈾礦蘊藏量足夠長期使用
(6)運作成本較低(約為火力發電三分之一)
(7)生產電力時不會造成空氣污染
(8)核能發電不像化石燃料發電那樣排放巨量的污染物質到大氣中,因此核能發電不會造成空氣污染。
(9)核能發電不會產生加重地球溫室效應的二氧化碳。
(10)發電所使用的鈾燃料,除了發電外,沒有其他的用途。
(11)密度比起化石燃料高上幾百萬倍,故核能電廠所使用的燃料體積小,運輸與儲存都很方便,一座1000百萬瓦的核能電廠一年只需30公噸的鈾燃料,一航次的飛機就可以完成運送。
(12)的成本中,燃料費用所佔的比例較低,核能發電的成本較不易受到國際經濟情勢影響,故發電成本較其他發電方法為穩定。
(13)省時省人力
缺點:環境污染
(1)幾乎取之不盡還是會盡阿!
刪除(2)增加依賴核能
(3)嗯,能量大,風險當然大
(4)輻射是可以穿透很遠的,汙染的地可大著呢
(5)想當年石油也是這樣
(6)低有什麼用?未來善後就不知道要多少年、多少錢
(7)(8)(9)嗯,他只有生產過程是乾淨的,生產前後都會造成巨大的環境汙染
(10)那又怎樣?
(11)儲存很方便?我倒是想問問該儲存在哪裡好?大家應該都很好奇吧?可別告訴我蘭嶼還是無人島,小心鯊魚變異走上陸地來吃人
(12)請注意「較」這個字
(13)人力省是省了,可惜去過的都不能再做別的事了,聽說死亡率挺高的?
罹癌率
刪除優點:
回覆刪除1核能比較不會造成地面環境污染問題。
2需要的成本較低。
缺點:
1會造成海洋環境汙染。
2核廢料產生的輻射對人體有害,不容易存放。
3建造核能發電廠的費用高。
我覺得安全第一,不要讓人體受到輻射干擾,所以我不贊成興建核能發電廠。
作者已經移除這則留言。
刪除好厲害,你們都知道
刪除1.核能的優點是可以給我们帶來能源。
回覆刪除2‧缺點是對人體會有害。
3‧我認為不能再繼續使用核能,因為在繼續使用核能有可能還會造成輻射的傷害,剩制造成死亡。
好處:核能發電它不會產生二氧化碳,因此核能發電不會造成空氣污染。
回覆刪除壞處:如果核能發電場發設輻射的話對任何有生命的生物都很危險。
我不贊成,
為啥麼: 假如核能發電發設輻射的話對人類和有生命的生物多麼危險阿!!所以我不贊成。
資料來源:http://ks.cn.yahoo.com/question/1407122704288.html
優點是
回覆刪除以少量的核子燃料即可大量的產生大量的能量也可代替大自然大自然的能量
缺點是
輻射外洩對人體會有不好的影響對人體造成極大的傷害
你贊成或反對?為神麼?
不贊成因為輻射外洩對人體有極大的傷害
優點:核能發電有很大的電力,足夠我们台灣的用電。
回覆刪除缺點:在發電時會有(輻射線),有時後會有(核廢料)
各人同意始用核能發電,因為我们世界的資源快沒了,所以可以用核能發電代替自然的資源。
資源沒了和人死光哪個好啊?
刪除兩個都不好吧?
刪除資源沒了是慢慢死
人死光(爆了)是一瞬間的事情~(攤手)
其實也沒有絕對的對或錯存在。
1.好的有例如不會造成空氣污染
回覆刪除2.壞的有例如輻設外洩
3.我贊成,因為比較不會空氣烏染
我寧願出門戴氧氣筒也不要變畸形
刪除樓上的,我只是個查資料的路人,但我實在有點看不下去
刪除只要有人說到核能發電的優點你就可以亂砲
你和那些7.80歲,沒有讀過書也看不懂字的鄉下老爺爺老奶奶有何不同?只會人云亦云,有想過多接納其他角度的意見和想法嗎?
我只能說要是你這種人從世界上消失
那個不管大家畸不畸型,會不會死光,都是美好的世界!!
吃屎去吧你!
樓上的(拇指)
刪除只要好好保管好核電廠及妥善處理放射性廢料,核能發電就是好的。當然一旦發生事故就完蛋了。
刪除每一種能源都有好有壞的了。
刪除任何事情都有風險啊!
電池有爆炸的風險,還不是每個人在用
汽油也會起火燃燒 大家也是加汽油再上路
核能也一樣,雖有風險但能增加供電量
別再跟我說電那麼多有甚麼用這種鬼話
台灣電力大多消耗在科學園區以及電腦機房
電腦機房部供電台灣就沒網路了!!
沒網路有多嚴重??LOL不能打,ATM不能領錢,股票不能買
,IBON不能用,FB不能上...那比世界末日還嚴重!
科學園出停擺對台灣經濟衝擊很大,
那些在園區的上班族沒工作後
政府稅收減少,會加重沒在園區上班的其他人
失業人口標高外加稅金加重,物價一定也會狂飆
到時候才是真正的危機 死的人是一大片
別再跟我說太陽能跟風力了
太陽能占地太廣,真的建太陽能用地減少後台灣地價只會狂飆,到時候物價也是上漲
風力會影響附近住戶的耳朵聽力,魚類鳥類聽力都會受影響
而且核能不拿來發電難道那些原料都要拿來作核彈嗎??
核能外洩對人你有傷害並不代表一定會外洩,人家法國核能也沒聽到她三天兩頭外洩啊!與其承受那些100%會發生的大災難,不如承擔發生事情的風險活下去
任何人都知道所有發電廠蓋在你家附近都不好,但是這都是政府決定要蓋哪並不是我們決定,總結蓋哪都是運氣,你倒楣就蓋你家附近,有人犧牲才有人享受,凡事要以大局為重!
千萬別我說電池會爆炸你就不用電池,汽油會起火你就不加油
刪除這種蠢話我聽到不聽了,人活者本來就是會承擔一些風險!核能有可能外洩不代表他絕對會外洩,那全世界那麼多核電廠不都核外洩了??現在的核廢料處裡技術已經好過以前太多了,很多都能再度利用了,別在用以前的觀念來看現在的科技!
現在天災處處皆是,日本福島事件並可證明,儘使安全措施再完善,也無法避免核洩漏的嚴重性,一旦爆發,影響可是上百年,每
刪除樓上gd
刪除核能發電 優點 : 發出的電力很大
回覆刪除核能發電 缺點 : 必需花很多錢興建 、
核廢料的問題 、核燃料的成本很高、處理過程又很容易讓恐怖份子偷取核武原料 、危險性很高
我認為不要興建發電廠會比較好,雖然生命重要 地球也重要 ,但生命只有一條
地球也只有一個,地球沒了,我們也没了
刪除樓上的,我只是個查資料的路人,但我實在有點看不下去
刪除只要有人說到核能發電的優點你就可以亂砲
你和那些7.80歲,沒有讀過書也看不懂字的鄉下老爺爺老奶奶有何不同?只會人云亦云,有想過多接納其他角度的意見和想法嗎?
我只能說要是你這種人從世界上消失
那個不管大家畸不畸型,會不會死光,都是美好的世界!!
吃屎去吧你!
樓上 說得好
刪除樓上上只會說核能何等差 何等壞
說到優點就反對 毫不尊重別人的觀點
這種自我中心的人最討厭了
優點是
回覆刪除以少量的核子燃料即可大量的產生大量的能量也可代替大自然大自然的能量
缺點是
輻射外洩對人體會有不好的影響對人體造成極大的傷害
你贊成或反對?為神麼?
不贊成因為輻射外洩對人體有極大的傷害
你贊成使用核能發電嗎?為什麼?
回覆刪除不贊成 因為如果輻射外洩的話會影響我們的生體健康。
(忘記打一個對不起)
優點:核能發電並不會造成空氣污染,也不會增加二氧化碳。
回覆刪除缺點:核能發電具有〈放射線〉,核能電廠投資太大電力公司風險較高。
我不贊成因為會有放射線
‧優點 1. 核能發電不會產生地球溫室效應的二氧化碳。
回覆刪除2.因此核能發電不會造成空氣污染。
‧缺點 1.核能電廠較不適宜做尖峰、離峰之隨載運轉。
2.核電廠的反應器內有大量的放射性物質會對生態及民眾造成傷害。
‧我讚成,因為我们的能原如果沒了,就能替代。
我們沒了,有能源也沒用了
刪除贊成!~~~
刪除沒錯
刪除樓上上上的
刪除我們少用電,發電員工就不用因人們對電的需求不斷增加,而用發電效能大的核能啦
優點:一點點原料就能產生大量能量是其他發電方式的好幾倍
回覆刪除缺點:會有放射性若輻射外漏則後果不堪設想
核能發電的優點:將來開發高束增殖爐及核融合爐後,即成為 豐富的能源
回覆刪除核能發電的缺點:事故發生時有輻射線污染產生之熱災害及致命之 損害。
不贊成因為好像很危險
核能發電的優點:將來開發高束增殖爐及核融合爐後,即成為 豐富的能源
回覆刪除核能發電的缺點:事故發生時有輻射線污染產生之熱災害及致命之 損害。
不贊成因為好像很危險
核能發電的優點: 在環境保全上為有利,而乾淨的能量供給源。
回覆刪除核能發電的缺點:發生時有輻射線污染產生之熱災害及致命之 損害。
不贊成因為很危險
核能發電廠的優點:
回覆刪除[1]生產電力時不會造成空氣污染。
核能發電廠的缺點:
[1]核電廠的反應器內有大量的放射性物質,如果在事故中釋放到外界環境,會對生態及民眾造成傷害。
不讚成 因為會造成空氣的污染,破壞地球的環境。
優點:1.核能發電不會像石油燃料發電一樣排放許多污染地球的廢氣,核能發電就不會造成空氣污染的問題。
回覆刪除2.核能發電不會加重溫是室效應的二氧化碳。
缺點:1.核能發電會產生放射線。
2核能發電廠熱效率較低,比一般化石燃料電廠排放更多廢熱到環境,核能電廠的熱污染比嚴重。
我不贊成
因為核能發電會產生放射線會傷害人體的健康所以我不贊成
1.核能發電不會產生加重地球溫室效應的二氧化碳。
回覆刪除2.輻射污染會使孕婦生出畸形兒,還有人會得癌症。
不贊成 因為這樣會污染環境 破壞地球的生態
優點有電
回覆刪除缺點 環境污染
優點:核能發電不會造成二氧話化碳,也不會造成空氣污染,較不易受到國際經濟情勢影響。
回覆刪除缺點:故核能電廠的熱污染較嚴重,雖然所佔體積不大,但因具有放射線,故必須慎重處理,核電廠的反應器內有大量的放射性物質,如果在事故中釋放到外界環境,會對生態及民眾造成傷害。
我任為不要新建比較好,萬一反應器內有大量的放射性物質,如果在事故中釋放到外界環境,會引想許多人生活。http://vm.nthu.edu.tw/science/shows/nue/qa.html
優點:
回覆刪除1.生產電力時不會造成空氣污染
2.核能發電不會產生二氧化碳。
缺點:
1.環境污染
2.核電廠較易引發政治歧見紛爭
你贊成使用核能發電嗎?為什麼?
你贊成使用核能發電,可以處進發展。
優點:
回覆刪除1.生產電力時不會造成空氣污染
2.核能發電不會產生二氧化碳。
缺點:
1.環境污染
2.核電廠較易引發政治歧見紛爭
你贊成使用核能發電嗎?為什麼?
你贊成使用核能發電,可以處進發展。
好處: 可以曾加電量,又不會污染空氣 ,也不會產生造成溫室效應的二氧化碳‧
回覆刪除壞處: 但會產生放射性廢料,如果沒處理好,對很多生物都會造成影響‧
我不贊成核能發電,因為為如果發生意外,對生物會有很大的影響,還可能會使基因產生變化!造成基因突變!
資料來原:http://vm.nthu.edu.tw/science/shows/nuwaste/index.html
優點:
回覆刪除1.生產電力時不會造成空氣污染
2.核能發電不會產生二氧化碳。
缺點:
1.環境污染
2.核電廠較易引發政治歧見紛爭
你贊成使用核能發電嗎?為什麼?
你贊成使用核能發電,可以處進發展。
優點:核能發電不像化石燃料發電那樣排放巨量的污染物質到大氣中,因此核能發電不會造成空氣污染。
回覆刪除核能發電不會產生加重地球溫室效應的二氧化碳。
核能發電所使用的鈾燃料,除了發電外,沒有其他的用途。
缺點:核電廠的反應器內有大量的放射性物質,如果在事故中釋放到外界環境,會對生態及民眾造成傷害。
核能電廠會產生高低階放射性廢料,或者是使用過之核燃料,雖然所佔體積不大,但因具有放射線,故必須慎重處理,且需面對相當大的政治困擾。
核能發電廠熱效率較低,因而比一般化石燃料電廠排放更多廢熱到來源環境裏,故核能電廠的熱污染較嚴重。
核武有人管 核污染誰人管
刪除都說的很好
回覆刪除我赞成兴建核能,
回覆刪除这是一个时代的进步。
只有不断的研发,我们才能使技术进步。
而且,既然研究人员已致力改善这种能源的方位能力。
为什么我们不鼓励这种能源的开发呢?
----一位来自香港的学生
不能跳過核能進步嗎?
刪除或是只在研究室裡進步?
而且時代的演進不見得是好的吧?
刪除比起往壞的方向前進,我比較想原地踏步
不贊成,因為一旦輻射外洩,會危害到生物的發展,而且不當的核廢料處理方式會影響生態
回覆刪除ggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg ggggggggggggggggggggg ggggggggggggggg g
回覆刪除oooooooooooooooooooooooooooooooooooooopppppppppppppppppp[kkkkkkkkkkkkihjufgrddddddddddddrrrrrrrrrrrrrvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhg ttttttttttttttttttttttttttttttttttttttfghfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttyuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
ikkkkkkkkkkkkihjnyukgvbyjghgyhgvjytdrfgdrt fghrft4edfgtrfd6redrthfedrytedye5w3srfe6u5ytr 56try ui6ty og8 [0ug]
==jkyudkcv
>ㄐㄐㄐㄐㄐㄐㄐㄐㄐㄐㄐㄐㄐㄐㄐ ㄐ ㄐㄐㄐ ㄐㄐㄐㄐㄐㄐㄐㄐㄐㄐ ㄐㄐㄐㄐㄐㄐㄐㄐ ㄐㄐㄐㄐ 資 雌雌雌雌雌 雌ㄒ失需粗ㄐㄐㄐㄐㄐㄐㄐㄐㄐ
==
刪除= =
刪除可是現在德國在公投要不要停止核能了ㄚ!!
回覆刪除如果沒核能我們要靠水力.火力.風力.太陽能發出來的電活下去?
幾個都會稀釋功率所以還是需要核能ㄚ
要看政府的政策有沒有辦法把核廢料處理好OK?
沒處理好就是變成第2個311
而且我們台灣那個小一個用太陽能也不行ㄚ
回覆刪除一定要用核電廠
世界不一定能跳脫核能
回覆刪除如果不用核能的話要用什麼代替?
回覆刪除然後如果用核能核廢料要放哪?
這些都是政府要思考的
還是核廢料還要再放到蘭嶼?
不過反對歸反對。
回覆刪除核廢料的處理還是無解的、能源減少是確定的,
不能都將問題推給別人。
反對的不要為了反對而反對,也提出什麼樣替代方案阿!
不要一昧的去否定別人,這樣下去問題還不是沒解決到?
給你一個讚
回覆刪除核能有好有壞啦!不管是發展核能還是不發展,重點都在政府怎麼配合人民;人民怎麼配合政府!
回覆刪除其實我們應該和核能共存
回覆刪除能處理好廢料真ㄉ回饋人民讚同即可!
回覆刪除太多ㄉ巧妙手法是我們不懂ㄉ...>_<"
希望政府不是沒良心ㄉ生意人~哈哈哈~
貧富差距太大ㄌ~以後,是有錢人ㄉ世界辣! 哈哈哈
祝大家中樂透
樓上的,我只是個查資料的路人,但我實在有點看不下去
回覆刪除只要有人說到核能發電的優點你就可以亂砲
你和那些7.80歲,沒有讀過書也看不懂字的鄉下老爺爺老奶奶有何不同?只會人云亦云,有想過多接納其他角度的意見和想法嗎?
我只能說要是你這種人從世界上消失
那個不管大家畸不畸型,會不會死光,都是美好的世界!!
吃屎去吧你!
///////////////////////////????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222[[[[[[[[[[[[[[[[_____________________
回覆刪除